這是一種被害人因為在封閉的環境中,由於加害人的部分施惠進而由迷戀代替恐懼的一種心理模式
斯德哥爾摩症候群，有以下幾項特徵：
一、人質必須真正感受到綁匪威脅到自己的存活。
二、在遭挾持過程中，人質必須辨認出綁匪可能施予一些小恩惠的舉動。
三、除了綁匪看法之外，人質必須與所有其他觀點隔離。
四、人質必須相信，逃離是不可能的事。
所以有人把這種現象用來說明受虐婦女離不開施虐者的那種行為
人都是犯賤的,很保護我們的我們可能視之為習慣
而那種帶有壞意的脅迫,反而會讓我們心醉神迷,或許是喚醒血裡的野性吧
自然就本來就這樣,強者生存,弱者淘汰,誰能夠強勢的甚至威脅到自己的生命
他的DNA必定也是勇猛的千萬大軍
比較新的版本的羅生門(應該是竹籔中)金城武演的電影
裡面也有說明那種心理模式,雖然芥川龍之介沒有說明事實究竟為何
片中以斯德哥爾摩症候群來解釋
武士的太太在強盜的脅迫下發生關係,而且,是在丈夫面前發生
她羞恥於讓丈夫看到自己的歡愉而殺了丈夫
那她有沒有喜歡強盜?還只是醉心於肉體的高潮?
她最後自殺獲救,選擇說出的事實也沒說出來
是在保護自己的節操,還是保護強盜...也不得而知了
朋友在網路上認識了一個人,聊的很來
但他們沒有見過面,有天,對方哭的跟他懺悔
他與我朋友之前認識也喜歡的網友發生關係了,而且不只一次
因為他們都在北部的緣故
我勸朋友就不要跟他們連絡了,反正素未謀面,況且對方還做了這種事來
朋友還是跟對方有在連絡,甚至為對方做事,買東西寄到北部給他,是禮物還是交易,我就沒問了
對方跟朋友的電話從未停線過
他們會帶著耳機不關機的通話?有時候也沒通話,我始終無法理解既然不通話為何不掛掉
"他很寂寞..."朋友這麼回答我,難道,寂寞就可以作為合理一切不合理的藉口嗎?
所以村上龍才會寫了寂寞國的殺人
朋友幻想著自己有那種癒療人心的能力,盼能讓網友浪子回頭
但當那名網友因為"寂寞"持續不斷的其他人發生關係,又不斷向朋友哭著道歉
等等,那麼我朋友在那名網友心裡究竟是什麼定位?
我問朋友,他也答不出來了,又不是情侶...
朋友就一直持續的陷在那種透過網路與電話的制約暴力
卻依舊醒不過來,也是一種斯德哥爾摩症候群了吧
留言列表
